Το δικό μου κανάλι

Το δικό μου κανάλι
You tube

Κυριακή, 28 Φεβρουαρίου 2021

Super League 1 Αστέρας Τρίπολης-ΠΑΟΚ 2-1: Είδε... αστεράκια

 

Τη συμμετοχή του στα πλέι οφ της  Super League 1 πανηγυρίζει από σήμερα ο Αστέρας που μετρά 9 ματς αήττητος - Οι γηπεδούχοι ευτύχησαν να σκοράρουν στις δύο ευκαιρίες που έκαναν (37' Σίτο, 54' Φερνάντεθ) ενώ ο ΠΑΟΚ που είχε δοκάρι στο 35' έμεινε με την με την υπεροχή και το γκολ του Ζίβκοβιτς στο 84'

Ο Αστέρας Τρίπολης συνεχίζει την τρελή πορεία του προς τα playoffs. Με το σπαθί του!

Ούτε ο ΠΑΟΚ μπόρεσε να σταματήσει την εκπληκτική ομάδα του Μίλαν Ράσταβατς, που με επτά νίκες και δύο ισοπαλίες στα τελευταία εννιά παιχνίδια πρωταθλήματος, έδειξε ότι μπορεί να σταθεί στο υψηλό επίπεδο.

 
Χωρίς Τζόλη και Ζίβκοβιτς ξεκίνησε ο ΠΑΟΚ
Ο «Δικέφαλος» ξεκίνησε την αναμέτρηση δίχως δύο «βαριά χαρτιά» στη μεσοεπιθετική γραμμή του. Ο Πάμπλο Γκαρσία αποφάσισε να μη ρισκάρει με την συμμετοχή των Χρήστου Τζόλη και Αντρίγια Ζίβκοβιτς στο αρχικό σχήμα, καθώς αντιμετώπιζαν πρόβλημα στην ποδοκνημική.

Οι δύο ποδοσφαιριστές, κατά σύμπτωση, ήταν αυτοί που είχαν πετύχει και τα δύο γκολ του ΠΑΟΚ στη νίκη με 2-0 στο ματς της Τούμπας για τον α’ γύρο του πρωταθλήματος Superleague Interwetten.

O Ουρουγουανός τεχνικός έδωσε φανέλα βασικού στον Τόμας Μουργκ (δεξιά) και ο Λάζαρος Λάμπρου (αριστερά), με τον Αντρέ Βιεϊρίνια να επιστρέφει στο αριστερό άκρο της αμυντικής τετράδας και τον Ομάρ Ελ Καντουρί να καλύπτει το κενό του τιμωρημένου Στέφαν Σβαμπ στη μεσαία γραμμή.

Στην αποστολή του Αστέρα επέστρεψε ο Χρήστος Τασουλής, έχοντας ξεπεράσει την ίωση που τον άφησε εκτός στο παιχνίδι με την ΑΕΚ, με τον Μίλαν Ράσταβατς να υπολογίζει ξανά στον Ενέκο Καπίγια. Πάντως και οι δύο έμειναν εκτός αρχικού σχήματος.

Ο ΠΑΟΚ την υπεροχή και τις ευκαιρίες, ο Αστέρας το γκολ…
Στο ποδόσφαιρο δεν επιβραβεύεται πάντα η καλύτερη ομάδα, αλλά η πιο αποτελεσματική. Κι αυτή ήταν ο Αστέρας, που βρήκε το γκολ σε μια στιγμή του πρώτου 45λεπτου, όπου ο ΠΑΟΚ είχε την πλήρη υπεροχή και τον έλεγχο του αγώνα.

Στο 37ο λεπτό ο Σίτο, μόνιμη απειλή από την αριστερή πλευρά, πέτυχε ένα πανέμορφο γκολ από την σέντρα του ανενόχλητου Κρέσπι, βάζοντας τους Αρκάδες μπροστά στο σκορ. Σε μια φάση που εκτέθηκε στο σύνολο της η αμυντική λειτουργία των «ασπρόμαυρων».

 Τι είχαμε δει μέχρι εκείνο το χρονικό σημείο; Μια μόλις ευκαιρία των γηπεδούχων (πάλι με τον Σίτο) στο 3ο λεπτό της αναμέτρησης. Κι από την άλλη; Απόλυτη κυριαρχία από το 15ο λεπτό και μετά, με σπουδαίες ευκαιρίες για τον ΠΑΟΚ.

Πρώτα με το φάουλ (31’) του Μουργκ, μετά με το σουτ του Ουάρντα στο δοκάρι (35’) και ένα γκολ του Κρμέντσικ, που ακυρώθηκε ως οφσάιντ σε μια οριακή φάση. Ακόμη και μετά το 1-0 του Αστέρα, ο «Δικέφαλος» έφτασε κοντά στο γκολ, αλλά ο Τσιφτσής είπε πάλι «όχι» στον Ουάρντα.

 Μέσα Τζόλης και Α. Ζίβκοβιτς, γκολ ο… Αστέρας
Ο Πάμπλο Γκαρσία αποφάσισε με το ξεκίνημα του β’ μέρους να φέρει στο γήπεδο τους Τζόλη και Α. Ζίβκοβιτς, καθώς περίμενε να πάρει περισσότερα πράγματα από τους Λάμπρου και Μουργκ.

Όμως, στην πρώτη τελική του στο δεύτερο μέρος, ο Αστέρας βρήκε το δεύτερο γκολ! Από τον Λουίς Φερνάντεζ, με τον σκόρερ του 2-0 (54’) και τον Χερόνιμο Μπαράλες να κερδίζουν κατά κράτος τις μονομαχίες από τους δύο κεντρικούς αμυντικούς του «Δικεφάλου», τον Μιχαηλίδη και τον Βαρέλα.

Με την είσοδο των Μπάμπα και Καγκάβα, αντί των Ροντρίγκο και Ελ Καντουρί, ο Γκαρσία επιχείρησε να ανακατέψει την τράπουλα για το τελευταίο μισάωρο της αναμέτρησης. Από την πλευρά του ο Ράσταβατς απάντησε με τη μετατόπιση του Βαλιέντε και με τρεις ποδοσφαιριστές στο κέντρο της άμυνας θέλησε να βάλει «στοπ» στη διάθεση των φιλοξενούμενων να μεταφέρουν την μπάλα από τον άξονα.

Βρήκε το γκολ με τον Αντρίγια Ζίβκοβιτς
Ο ΠΑΟΚ τελείωσε το ματς με 4-4-2, μετά την είσοδο και του Σφιντέρσκι, βρήκε το γκολ από το χτυπημένο αριστερό πόδι του Αντρίγια Ζίβκοβιτς στο 85ο λεπτό (2-1).

 Οι «ασπρόμαυροι» έψαξαν την ισοφάριση, πλησίασαν με την κεφαλιά του Κρμέντσικ (90’), αλλά δεν μπόρεσαν να φτάσουν στο 2-2.

MVP: Ο Σίτο Πασκουάλ ήταν με διαφορά ο κορυφαίος των γηπεδούχων.

ΣΤΟ ΥΨΟΣ ΤΟΥ: Ο Αντρίγια Ζίβκοβιτς βρήκε για τρίτο συνεχόμενο παιχνίδι το δρόμο προς τα αντίπαλα δίχτυα.

Ο ΑΔΥΝΑΜΟΣ ΚΡΙΚΟΣ: Ο Ροντρίγκο δεν μπόρεσε σε κανένα σχεδόν σημείο του αγώνα να σταματήσει τον σκόρερ του Αστέρα, Σίτο

Η ΓΚΑΦΑ: Οι δύο στόπερ του ΠΑΟΚ, Βαρέλα και Μιχαηλίδης, έχασαν κατά κράτος τις μονομαχίες στη φάση του δεύτερου γκολ από τον Αστέρα.

ΤΟ ΣΤΡΑΓΑΛΙ: Ο Άγγελος Ευαγγέλου (Αθηνών) και ο βοηθός (Ψαρρής) με την συνδρομή του Ολλανδού Πάουλους Φαν Μπέκελ στο VAR ακύρωσαν το γκολ του Κρμέντσικ στο 21’ ως οφσάιντ σε μια οριακή φάση.

ΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΤΟΥ GAZZETTA.GR: Ο ΠΑΟΚ μπορεί να είχε τον έλεγχο στο μεγαλύτερο μέρος, αλλά ο Αστέρας ήταν πιο επικίνδυνος και πιο αποτελεσματικός, με τους παίκτες του Ράσταβατς να εκμεταλλεύονται στο έπακρο και τα λάθη της άμυνας των αντιπάλων τους.

Με τη δίκαιη νίκη του ο Αστέρας εξασφάλισε και μαθηματικά την είσοδο στα playoffs, φτάνοντας τους 41 βαθμούς, ενώ ο ΠΑΟΚ μπορεί να είναι στη 2η θέση με 46 βαθμούς, αλλά με ένα παιχνίδι περισσότερο από Άρη και ΑΕΚ. Οι Αρκάδες έμειναν για ένατο σερί ματς αήττητοι, με επτά νίκες και δύο ισοπαλίες, μετά την ήττα από τον Ολυμπιακό στις 6 Ιανουαρίου, ισοφαρίζοντας ένα ιστορικό ρεκόρ στη μεγάλη κατηγορία.

Αστέρας Τρίπολης (Μίλαν Ράσταβατς): Τσιφτσής, Κώτσιρας, Άλβαρες, Καστάνιο, Σουάρεθ, Βαλιέντε, Μουνάφο, Σίτο (84’ Καπίγια, 92’ Ριέρα), Κρέσπι (67’ Τιλίκα), Λουίς Φερνάντεθ (67’ Ιγκλέσιας), Μπαράλες.

ΠΑΟΚ (Πάμπλο Γκαρσία): Ζίβκοβιτς, Ροντρίγκο (63’ Μπάμπα), Βαρέλα, Μιχαηλίδης, Βιεϊρίνια, Τσιγγάρας, Καντουρί (63’ Καγκάβα), Ουάρντα (84’ Σφιντέρσκι), Μουργκ (46’ Α. Ζίβκοβιτς), Λάμπρου (46’ Τζόλης), Κρμέντσικ
.

Πηγή:www.gazzetta.gr

 https://www.protothema.gr/sports/article/1099599/super-league-1-asteras-tripolis-paok-2-1-eide-asterakia-deite-ta-gol/

Οι 13 δολοφονίες του Δημήτρη Κουφοντίνα - Από τον Μομφεράτο και τον Μπακογιάννη στον Αξαρλιάν και τον Σόντερς

 

Τις τελευταίες ώρες κυκλοφορεί στα social media και το διαδίκτυο ένα βίντεο στο οποίο προβάλλονται οι 13 δολοφονίες που διέπραξε ο Δημήτρης Κουφοντίνας ως «Λουκάς» της τρομοκρατικής οργάνωσης 17 Νοέμβρη

Την ώρα που ο Δημήτρης Κουφοντίνας βρίσκεται στην εντατική του νοσοκομείου Λαμίας καθώς κάνει απεργία πείνας και δίψας κάνει το γύρο των social media και του διαδικτύου ένα βίντεο στο οποίο προβάλλονται οι 13 δολοφονίες που διέπραξε ως «Λουκάς» της 17 Νοέμβρη καθώς και τα θύματά του.

Το βίντεο ξεκινάει με τη διπλή δολοφονία του εκδότη της Απογευματινής Νίκου Μομφεράτου και του οδηγού του Παναγιώτη Ρουσέτη και καταλήγει στη δολοφονία του Στίβεν Σόντερς το 2000.

Δείτε το βίντεο:

 


 Οι 13 δολοφονίες που διέπραξε ο Δημήτρης Κουφοντίνας

1) Νίκος Μομφεράτος Εκδότης Απογευματινής, 21 Φεβρουαρίου 1985

2) Παναγιώτης Ρουσέτης Οδηγός του Νίκου Μομφεράτου, 21 Φεβρουαρίου 1985

3) Δημήτρης Αγγελόπουλος Βιομήχανος, πρόεδρος της Χαλυβουργικής, 8 Απριλίου 1986

4) Αλέξανδρος Αθανασιάδης - Μποδοσάκης Επιχειρηματίας, 11 Μαρτίου 1988

5) Ουίλιαμ Νορντίν Πλοίαρχος του Αμερικανικού Πολεμικού Ναυτικού και Ακόλουθος Αμύνης της αμερικανικής πρεσβείας, 28 Ιουνίου 1988

6) Παύλος Μπακογιάννης Βουλευτής της ΝΔ, 26 Σεπτεμβρίου 1989

7) Ρόναλντ Στιούαρτ Λοχίας της Αμερικανικής Πολεμικής Αεροπορίας, 12 Μαρτίου 1991

8)Τσετίν Γιοργκού Τούρκος διπλωμάτης, 7 Οκτωβρίου 1991

9) Αθανάσιος Αξαρλιάν Φοιτητής, 14 Ιουλίου 1992

10) Μιχάλης Βρανόπουλος Διοικητής της Εθνικής Τράπεζας επί κυβέρνησης Μητσοτάκη, 24 Ιανουαρίου 1994

11) Ομέρ Σιπαχίογλου Τούρκος διπλωμάτης, 4 Ιουλίου 1994

12) Κώστας Περατικός Εφοπλιστής, 28 Μαΐου 1997

13) Στίβεν Σόντερς Ταξίαρχος του Βρετανικού Στρατού Ξηράς και στρατιωτικός ακόλουθος της βρετανικής πρεσβείας, 8 Ιουνίου 2000

https://www.protothema.gr/greece/article/1099621/bideo-oi-13-dolofonies-tou-dimitri-koufodina-apo-ton-momferato-kai-ton-bakogianni-os-ton-axarlian/ 

Υπόθεση Λιγνάδη: Καταπέλτης το δικαστικό βούλευμα - 30 χρόνια «ψάρευε» ανήλικα παιδιά

 

«Είχε τη φαντασίωση να είναι ο παθών μόνος του στο δωμάτιο, να μπαίνουν οι φίλοι του μέσα για να κάνουν σεξ μαζί του και εκείνος να φωνάζει «ο επόμενος», αναφέρει μάρτυρας - Αναζητούσε ανηλίκους στο Μεταξουργείο - Πώς οι δικαστές κατέρριψαν το άλλοθι του Δημήτρη Λιγνάδη

Με ένα βούλευμα - «φωτιά» η Δικαιοσύνη στοιχειοθετεί βήμα - βήμα γιατί ο Δημήτρης Λιγνάδης κατέστη κατηγορούμενος για βιασμό κατά συρροή και γιατί συνελήφθη. Με το συγκεκριμένο βούλευμα οι δικαστές, μέλη του συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας, απέρριψαν την αίτηση που είχε καταθέσει ο σκηνοθέτης για ακύρωση της δίωξης που ασκήθηκε σε βάρος του για βιασμό κατά συρροή αλλά και για ακύρωση του εντάλματος που εκδόθηκε για την σύλληψή του.

Μετά την απόρριψη της αίτησης αυτής, την περασμένη Πέμπτη άνοιξε ο δρόμος για την απολογία του κατηγορούμενου, κατά την οποία όμως ο σκηνοθέτης δεν έπεισε ανακρίτρια και εισαγγελέα για την αθωότητά του, αφού και οι δυο τάχθηκαν υπέρ της προφυλάκισής του.

Οι δικαστές, μέλη του συμβουλίου, με το βούλευμά τους, υιοθετούν πλήρως την εισαγγελική πρόταση επί της αίτησης Λιγνάδη και αποφαίνονται πως:

1ον) ο κατηγορούμενος δεν έχει δικαίωμα από το νόμο να ασκήσει προσφυγή κατά του εντάλματος σύλληψης του,
2ον) ότι ασκήθηκε σε βάρος του δίωξη από τη Δικαιοσύνη καθώς υπάρχουν στοιχεία για έκνομη δράση του από το 1985, όταν έγινε η πρώτη καταγγελία σε βάρος του για ασέλγεια σε ανήλικο. Η έκνομη δράση του κατηγορούμενου – αναφέρουν οι δικαστές - συνεχίστηκε έκτοτε σε βάθος 30ετίας μέχρι και το 2015
3ον) Τα άλλοθι που προσκόμισε ο σκηνοθέτης για να αποδείξει ότι δεν τέλεσε τους βιασμούς στους τόπους και τους χρόνους που κατηγορείται ότι τέλεσε δεν είναι ισχυρά, καθώς παρουσιάζουν χρονικά κενά.


Στο βούλευμα και κυρίως στο μέρος του εκείνο που καταγράφεται η εισαγγελική πρόταση, παρουσιάζεται το σύνολο της δικογραφίας σε βάρος του Λιγνάδη, η οποία πραγματικά σοκάρει. Οι μηνυτές του σκηνοθέτη και οι μάρτυρες που κατέθεσαν εναντίον του, αναφέρονται με λεπτομέρειες σε γεγονότα και περιστατικά που δύσκολα μπορεί κάποιος να προσπεράσει.

Στις μαρτυρίες και τα στοιχεία αυτά – εκ των οποίων τα περισσότερα έχουν δει το φως της δημοσιότητας – εμπεριέχεται κατάθεση ενός εκ των μηνυτών ο οποίος αναφέρεται σε ανήλικα αγόρια που, όπως λέει, είχε προσλάβει ο Δημήτρης Λιγνάδης για να του καθαρίζουν το σπίτι, έναντι αμοιβής 5 έως 10 ευρώ. Όπως καταθέτει ο μηνυτής τα παιδιά ερωτοτροπούσαν μεταξύ τους στο σαλόνι του διαμερίσματος του σκηνοθέτη και εκείνος αυνανίζονταν….. 


 
Τι κρίθηκε για τη δίωξη και ένταλμα σύλληψης

Ειδικότερα, με το υπ. αριθμόν 652/2021 βούλευμά τους οι δικαστές του συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών, υιοθέτησαν στο σύνολό της την εισαγγελική πρόταση και απέρριψαν το αίτημα που είχε υποβάλλει ο Λιγνάδης για ακύρωσης της ποινικής δίωξης επειδή δεν είχε κληθεί προηγουμένως να δώσει εξηγήσεις αλλά και για ακύρωση της έκδοσης του εντάλματος για τη σύλληψή του.

Πιο συγκεκριμένα, σε ό,τι αφορά στο αίτημα του κατηγορούμενου για ακύρωση της δίωξης εναντίον του για το κακούργημα του βιασμού κατά συρροή επειδή δεν κλήθηκε πρώτα για εξηγήσεις, οι δικαστές ερμηνεύοντας τα σχετικά άρθρα του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αναφέρουν πως «…η κλήση του υπόπτου στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης προς παροχή εξηγήσεων για πράξη τιμωρούμενη σε βαθμό κακουργήματος μπορεί να παραλειφθεί αν από τα στοιχεία της προκαταρκτικής, προκύπτει σαφώς ότι ο ύποπτος έχει σχεδιάσει τη φυγή του ή την τέλεση νέων εγκλημάτων και έχουν προκύψει επαρκείς ενδείξεις για την άμεση άσκηση ποινικής δίωξης …».

Το δικαστικό συμβούλιο αναφέρει στο βούλευμα του πως στην περίπτωση του Λιγνάδη η εισαγγελία άσκησε δίωξη εναντίον του αξιοποιώντας τα στοιχεία της δικογραφίας (μηνύσεις και μαρτυρίες) από τα οποία προκύπτει ότι ο κατηγορούμενος: «Τουλάχιστον από το έτος 1984, οπότε χρονολογείται σήμανσή του για αδίκημα σχετιζόμενο με τη γενετήσια ελευθερία σε βάρος ανηλίκου και έως έτος 2015, δηλαδή για διάστημα τουλάχιστον 30 ετών, προσέγγιζε ανηλίκους και εν γένει άτομα νεαρής ηλικίας, πέραν των κατανομαζόμενων στη δικογραφία και πλήθος άλλων, τους οποίους εντόπιζε με αφορμή τις καλλιτεχνικές του δραστηριότητες στο χώρο των θεάτρων που λειτουργούσε ως ηθοποιός και σκηνοθέτης, είτε ως διδάσκων θεατρική αγωγή σε σχολεία και εργαστήρια, είτε από φιλικούς κύκλους, ακόμη δε και τυχαία σε διάφορες περιοχές των Αθηνών, που σύχναζαν ανήλικοι και νέοι και υποσχόμενος να τους καθοδηγήσει και να τους βοηθήσει να σταδιοδρομήσουν στον καλλιτεχνικό χώρο…..».


 
Οι δικαστές έκριναν πως από τα στοιχεία αυτά προέκυψαν ενδείξεις για άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του σκηνοθέτη αλλά και για την τέλεση νέων αντίστοιχων εγκλημάτων «τα οποία κατά τη διάταξη του άρθρου 244 παρ. 2 ΚΠΔ, δεν είναι αναγκαίο να είναι ίσης βαρύτητας, αφού η μεθοδευμένη αυτή δράση του αιτούντος και η επανειλημμένη τέλεση υποδεικνύει σταθερή ροπή του προς τη διάπραξη αυτού του είδους των εγκλημάτων, ως στοιχείο της προσωπικότητας του, στοιχείο το οποίο δεν θα μπορούσε να μεταβληθεί ούτε κατά το χρόνο που διενεργείτο η προκαταρκτική εξέταση και θα καλούνταν για έγγραφες εξηγήσεις ο κατηγορούμενος….». Με το σκεπτικό αυτό οι δικαστές απέρριψαν ως αβάσιμη την αίτηση του Λιγνάδη ως προς το σκέλος της εκείνο με το οποίο ζητούσε την ακύρωση της δίωξης εναντίον του.

Σε ό,τι αφορά στο αίτημα του κατηγορούμενου για ακύρωση του εντάλματος της σύλληψής του οι δικαστές αναφέρουν πως ο νόμος δεν προβλέπει δικαίωμα προσφυγής για ακύρωση του εντάλματος σύλληψης. Ως εκ τούτου, η προσφυγή Λιγνάδη κατά το μέρος που αφορά την ακύρωση του εντάλματος κρίνεται απαράδεκτη, υπογραμμίζουν οι δικαστές.

Τι έκριναν για τα άλλοθι του Λιγνάδη

Οι δικαστές παραθέτουν στο βούλευμά τους και το σκεπτικό τους με το οποίο απέρριψαν τα άλλοθι που προσκόμισε ο Δημήτρης Λιγνάδης για να στηρίξει τον ισχυρισμό του ότι ο ίδιος δεν βρίσκονταν στα σημεία που τελέστηκαν οι βιασμοί που του αποδίδουν οι μηνυτές του κατά τις ημερομηνίες που εκείνοι αναφέρουν. Οι δικαστές κάνουν λόγο χρονικά κενά στα έγγραφα αυτά, τα οποία σημειωτέον ο σκηνοθέτης προσκόμισε και στην ανακρίτρια κατά τη διάρκεια της απολογίας του.

Χαρακτηριστικά οι δικαστές αναφέρουν στο βούλευμά τους ως προς τα άλλοθι του Λιγνάδη: «Συγκεκριμένα κατά την ενώπιον του Δικαστικού Συμβουλίου διαδικασία προσκομίστηκαν έγγραφα μετά τα οποία ο αιτών θεωρεί ότι καταρρίπτεται η φυσική παρουσία του στους τόπους και κατά τους χρόνους των δυο πράξεων των βιασμών (……..) του πρώτου τον Αύγουστο του 2010 στην Αθήνα και του δεύτερου στην Επίδαυρο την 9η Αυγούστου 2014….Σχετικώς εγχείρισε κατά την αυτοπρόσωπή παράσταση του ενώπιον του δικαστικού συμβουλίου καταρχήν αντίγραφα εισιτηρίων και φορολογικών παραστατικών με τα φαίνεται ότι κατά το χρονικό διάστημα από 3/8/2010 έως 9/8/2010 βρισκόταν σε ταξίδι στην Αίγυπτο και κατά δεύτερον φωτογραφίες από τις οποίες προκύπτει ότι κατά τις ημερομηνίες 1η, 5η, 6η, 11η, 15η και 16η /8/2015 βρισκόταν διακοπές στην Ιθάκη με φιλικά του πρόσωπα. Πλην όμως από τα πρώτα εκ των εγγράφων αυτών καλύπτεται μόνο ένα μικρό χρονικό διάστημα των ημερών του Αυγούστου του 2010 ενώ η πράξη για την οποία ασκήθηκε η δίωξη δεν έχει προσδιοριστεί κατά ακριβή ημερομηνία, ενώ από τα δεύτερα υπάρχει κενό ακριβώς κατά την επίμαχη ημερομηνία της 9ης Αυγούστου 2015…..».


 
Η δικογραφία σοκ

Στην εισαγγελική πρόταση, που εμπεριέχεται στο σώμα του βουλεύματος, παρατίθεται όμως και το σύνολο των στοιχείων που συγκέντρωσαν οι εισαγγελείς για τον κατηγορούμενο σκηνοθέτη. Πρόκειται κατά βάση για μαρτυρίες παθόντων οι οποίες προκαλούν «σοκ». Μια εξ αυτών, προέρχεται τον έναν εκ των δυο μηνυτών του Δημήτρη Λιγναδη.

Σύμφωνα με αυτή, ο κατηγορούμενος είχε προσλάβει ανήλικά αγόρια για την καθαριότητα του σπιτιού του, τα οποία ο μάρτυρας είχε δει να ερωτοτροπούν στο διαμέρισμα του σκηνοθέτη στο Μεταξουργείο και ο τελευταίος να τα παρακολουθεί και να αυνανίζεται.

Στην εισαγγελική πρόταση η μαρτυρία αυτή του μηνυτή, ο οποίος έμεινε στο σπίτι του Λιγνάδη για περίπου 20 ημέρες, περιγράφεται ως εξής: «Κατά το διάστημα αυτό στο σπίτι ερχόταν ένα ανήλικο αγόρι, το οποίο σιδέρωνε, έπλενε και γενικώς φρόντιζε για την καθαριότητα του σπιτιού του αιτούντα (σ.σ του κατηγορούμενου σκηνοθέτη), ο οποίος του έδινε 5 -10 ευρώ για τις υπηρεσίες του. Μια μέρα μάλιστα που ο παθών μπήκε στο σπίτι, βρήκε το παιδί μου καθάριζε με έναν φίλο του ετεροφυλόφιλο, ηλικίας 15 – 16 ετών, να είναι αμφότεροι με τα εσώρουχά τους μέσα στο σαλόνι και να τρίβεται ο ένας πάνω στον άλλο βίαια, ο δε αιτών που κάθονταν δίπλα τους στον καναπέ με το εσώρουχό του αυνανίζονταν. Μετά το περιστατικό αυτό, ο αιτών είπε στον παθόντα για τον ετεροφυλόφιλο ανήλικο ότι «αυτός πρέπει να υποκύψει και θα υποκύψει και σε εσένα». Επίσης μια άλλη μέρα, παθών διαπίστωσε ότι το παιδί που καθάριζε είχε μπει στο δωμάτιο του αιτούνταν με έναν άλλο ανήλικο και τον ίδιο τον αιτούντα και όταν βγήκαν από το δωμάτιο ο άλλος ανήλικος ήταν φανερά στεναχωρημένος και δεν ήθελε να μιλήσει για αυτό που είχε συμβεί. Αυτό που είχε κάνει εντύπωση στον παθόντα κατά τη διάρκεια της σχέσης του με τον αιτούντα ήταν ότι του έλεγε ότι είχε τη φαντασίωση να είναι ο παθών μόνος του στο δωμάτιο, να μπαίνουν οι φίλοι του μέσα για να κάνουν σεξ μαζί του και εκείνος να φωνάζει «ο επόμενος»!

Αξίζει να σημειωθεί εδώ ο Δημήτρης Λιγνάδης ρωτήθηκε για αυτή την μαρτυρία αυτή από την 19η τακτική ανακρίτρια. Συγκριμένα, έλαβε χώρα ο εξής διάλογος:

Ανακρίτρια: Όταν έμενε ο (….) μαζί σας, ποιος σας βοηθούσε στην καθαριότητα στο σπίτι;

Κατηγορούμενος: Τότε είχα μια κυρία την (….), η οποία είναι Γεωργιανή και είναι κόρη της κυρίας που φροντίζει την κατάκοιτη μητέρα μου. Ουδέποτε είχα κάποιο ανήλικο αγόρι να καθαρίζει το σπίτι μου, όπως με ρωτάτε. Ούτε είχα ανήλικα παιδιά να μπαινοβγαίνουν στο σπίτι μου. Σε κάθε κατάθεση υπάρχει πάντα και ένα κεφάλαιο ύπαρξης ανηλίκων. Δηλαδή φωτίζεται κατ’ επιλογή η πλευρά του βιαστή και του παιδόφιλου. Εγώ, έκανα κάποιες παραστάσεις μόνο με παιδιά, όπως το «Billy Eliot» και δεν βρέθηκε κανένα παιδί, καμία μάνα και κανένας πατέρας να κάνει κάποια καταγγελία. Είχαμε 50 παιδιά στην εν λόγω παράσταση.

«Αλίευε ανηλίκους στο Μεταξουργείο»

Αξίζει να σημειωθεί ότι στην εισαγγελική πρόταση γίνεται λόγος για «εμμονική» και «εφηβοφιλική και σεξουαλική τάση και προτίμηση» του κατηγορούμενου την οποία ο εκδήλωνε χωρίς «καμία συστολή ακόμη και σε δημόσιους χώρους». Σύμφωνα δε με την εισαγγελική πρόταση, η τάση αυτή του κατηγορούμενου «περιγράφεται με σαφήνεια στις ληφθείσες καταθέσεις, αλλά και στις εγκλήσεις που κατατέθηκαν ενώπιον του εισαγγελέα, καθώς και η σταθερή εξακολουθητική ροπή του προς την ικανοποίηση της γενετήσιας ορμής του με ανήλικα αμφοτέρων των φίλων, η οποία ροπή έφτασε στην εγκληματική και μάλιστα κακουργηματική της μορφή, με παθόντες δύο αλλοδαπούς, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι αυτός συνεχίζει να μένει στην ευρύτερη περιοχή του Μεταξουργείου από ανέκαθεν αλίευε ανήλικους για τον ανώτερο σκοπό, δικαιολογούσαν κατά την άποψή μας απόλυτα την εφαρμογή στο πρόσωπό του της παραγράφου δύο του άρθρου 244 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας περί παράλειψης κλήσης του ως υπόπτου για λήψη χωρίς όρκο εξηγήσεων και της άμεσης άσκησης ποινικής δίωξης σε βάρος του με σκοπό την αποτροπή τέλεσης νέων πάρω μην αδικημάτων σε βάρος ανηλίκων παθόντων».

https://www.protothema.gr/greece/article/1099606/upothesi-lignadi-sokarei-to-dikastiko-vouleuma-30-hronia-plisiaze-anilika-paidia/ 

Δημήτρης Κουφοντίνας: Προσαγωγές αντιεξουσιαστών έξω από το νοσοκομείο Λαμίας

 

Είκοσι άτομα βρέθηκαν το απόγευμα του Σαββάτου έξω από το νοσοκομείο όπου νοσηλεύεται ο πολυισοβίτης Δημήτρης Κουφοντίνας

Συναγερμός σήμανε στην Αστυνομική Διεύθυνση Φθιώτιδας το βράδυ του Σαββάτου όταν έγινε γνωστό πως περίπου 20 άτομα του αντιεξουσιαστικού χώρου κινούνται προς την είσοδο του νοσοκομείου της Λαμίας, όπου νοσηλεύεται ο πολυισοβίτης Δημήτρης Κουφοντίνας.

 Αμέσως στο σημείο έφτασαν ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις οι οποίες σταμάτησαν τους αντιεξουσιαστές πριν φτάσουν στην κεντρική είσοδο του νοσοκομείου. Στο σημείο υπήρξε ένταση με τους αντιεξουσιαστές να φωνάζουν συνθήματα υπέρ του Κουφοντίνα και τους αστυνομικούς να προσαγάγουν αρκετούς από αυτούς.


https://www.protothema.gr/world/article/1099625/dimitris-koufodinas-prosagoges-adiexousiaston-exo-apo-to-nosokomeio-lamias/

Μητσοτάκης: Δεν μπορεί ο κ. Τσίπρας να ζητάει παραβίαση της έννομης τάξης για τον Κουφοντίνα

 

Ο κ. Τσίπρας «αντί να ζητήσει από τον καταδικασμένο να διακόψει την απεργία πείνας, καλεί την κυβέρνηση να κάνει δεκτό το αίτημά του, να επιλέξει εκείνος τη φυλακή στην οποία θα εκτίσει την ποινή του», ανέφερε η ανακοίνωση από το γραφείο Τύπου του πρωθυπουργού

Την ώρα που ο Αλέξης Τσίπρας ζητάει από την κυβέρνηση να αλλάξει στάση στο θέμα του καταδικασμένου για τρομοκρατία Δημήτρη Κουφοντίνα, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης δίνει τη δική του απάντηση στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας πως «αντί να ζητήσει από τον καταδικασμένο να διακόψει την απεργία πείνας, καλεί την κυβέρνηση να κάνει δεκτό το αίτημά του, να επιλέξει εκείνος τη φυλακή στην οποία θα εκτίσει την ποινή του». 

Αναλυτική η απάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη στον Αλέξη Τσίπρα:


«Στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ διαδήλωναν σήμερα υπερ του καταδικασμένου για 11 δολοφονίες Δ. Κουφοντίνα υπό το σύνθημα "όταν οι αντάρτες θα μπαίνουν στην Αθήνα το Σύνταγμα θα λέγεται πλατεία "Κουφοντίνα"

Ενας από τους πρώτους νόμους της κυβέρνησής του ΣΥΡΙΖΑ ήταν να δώσει ειδικά προνόμια στον Δ.
Κουφοντίνα. Και σήμερα έρχεται ο κ.Τσίπρας και αντι να ζητήσει από τον καταδικασμένο να διακόψει την απεργία πείνας, καλεί την κυβέρνηση να κάνει δεκτό το αίτημά του να επιλέξει εκείνος την φυλακή στην οποία θα εκτίσει την ποινή του.

Σε ένα Κράτος Δικαίου, ο νόμος ισχύει για όλους, ακόμη και για εκείνους που τους περιφρονούν, δεν δείχνουν ίχνος μεταμέλειας και προσβάλουν τη μνήμη των θυμάτων τους, κάνοντας επιδεικτικά βόλτες στα σημεία που τα δολοφόνησαν. Δεν είναι δυνατόν, όμως, ο Δ.Κουφοντίνας να επιλέξει εκείνος τη φυλακή κράτησης του υπό την απειλή της αυτοχειρίας. Θα μπορούσε να προσφυγει στη Δικαιοσύνη για τη μεταγωγή του, αλλά δεν το κάνει κι εκβιάζει.

Με σεβασμό στο Κράτος Δικαίου και στις ανθρωπιστικές αξίες, παρέχεται στον κατάδικο κάθε δυνατη ιατρική φροντίδα. Προνομιακή μεταχείριση, όμως και παραβίαση της έννομης τάξης δεν είναι δυνατόν να ζητείται και μάλιστα από τον αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης»

 https://www.protothema.gr/politics/article/1099647/mitsotakis-den-borei-o-k-tsipras-na-zitaei-paraviasi-tis-ennomis-taxis/

Παρασκευή, 26 Φεβρουαρίου 2021

«Πόλεμος» στο Αρσάκειο με τις καταγγελίες κατά Λιγνάδη - Απόφοιτοι ζητούν να βγουν οι καταγγελίες στο φως

 

Πλήθος αναρτήσεων στα social media από απόφοιτους, οι οποίοι 

επιβεβαιώνουν τις καταγγελίες

Παρά τις διαψεύσεις ότι ουδεμία καταγγελία περιήλθε σε γνώση του έστω και προφορική για τον Δημήτρη Λιγνάδη την εποχή που ο ηθοποιός δίδασκε στο Αρσάκειο, απόφοιτοι του σχολείου συγκεντρώνουν μαρτυρίες και παρακινούν κι άλλους πρώην συμμαθητές τους να μιλήσουν για να στηρίξουν τα παιδιά που έχουν υποστεί βία κάθε είδους.

Παρά τις προσπάθειες που επιχειρούνται να υποβαθμιστεί το θέμα και να αποδομηθούν οι κατηγορίες, ταυτόχρονα να αμφισβητηθεί η αξιοπιστία των βασικών μαρτύρων, νέα στοιχεία που έρχονται στο φως μαρτυρούν ότι ο ηθοποιός και σκηνοθέτης απασχολούσε και στο παρελθόν με την απρεπή και ανάρμοστη τουλάχιστον συμπεριφορά του.

Εκδιώχθηκε από την Ανωτέρα Δραματική Σχολή “Ίασμος” «για ανάρμοστη συμπεριφορά» όπως είχε επιβεβαιώσει στο protothema.gr ο γιος του ιδιοκτήτη της σχολής, Γιώργος Αμούτζας.

Δεν του ανανεώθηκε η σύμβαση στο Εθνικό Θέατρο «επειδή υπήρχαν καταγγελίες εις βάρος του για παρενόχληση φοιτητών» όπως είχε αποκαλύψει στο protothema.gr ο πρώην πρόεδρος στο Δ.Σ του Εθνικού, Κώστας Γεωργουσόπουλος.

Αποχώρησε κακήν κακώς και από το Αρσάκειο, όπως επιβεβαιώνει σήμερα στο protothema.gr η πρόεδρος της ομοσπονδίας Συλλόγων Γονέων και Κηδεμόνων, Νάνσυ Καλαφάτη αλλά και αρκετοί απόφοιτοι σε αναρτήσεις τους σε γκρουπ αποφοίτων του εν λόγω σχολείου στο Facebook.

Οι επίμαχες αναρτήσεις

Η Δ.Κ, απόφοιτος Αρσακείου, αναφέρει στην ανάρτηση της: “ Έχουμε ήδη μαζευτεί 5-6 κοπέλες. Παρακαλούμε πολύ όσες συμμαθήτριες κυρίως 1994-2000 Α, Β και κυρίως Κλασικού θυμούνται λεπτομέρειες και περιστατικά από την “θητεία” του γόη καθηγητή Λιγνάδη να επικοινωνήσουν μαζί μας. Δεν πρόκειται να αναφερθούμε στα ονόματα σας, γνωρίζουμε πως πέρασαν χρόνια αλλά όλες μαζί μπορούμε να αναφέρουμε λεπτομερώς πράγματα που θα κολλήσουν ξανά τα κομμάτια του τότε παζλ. Μπορεί οι πράξεις εκείνες να μην τιμωρούνται πλέον από το νόμο λόγω παραγραφής. Όμως με στόχο να αποδείξουμε το αυτονόητο θέλουμε να συμπαρασταθούμε στις ήδη υπάρχουσες καταγγελίες. Η φυλάκιση του κυρίου μετά από τρεις βδομάδες και έχοντας σβήσει- διαγράψει ενοχοποιητικά στοιχεία θα έχει ως στόχο 10-20 χρόνια φυλάκισης ίσως. Μιλάμε για μια δράση στα 25 τουλάχιστον χρόνια και για χιλιάδες παιδιά και παρενοχλήσεις στις οποίες εντελώς ξαφνικά κανείς δεν γνώριζε. Ο κύριος δεν ήταν ο μοναδικός καθηγητής που έπραττε τότε ανεξέλεγκτα..”


«Πιέσαμε να απομακρυνθεί ο Λιγνάδης»

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η ανάρτηση της δημοσιογράφου και πρώην προέδρου της ομοσπονδίας Συλλόγων Γονένων και Κηδεμόνων, Νάνσυς Καλαφάτη : “ Ήμουν πρόεδρος τότε της ομοσπονδίας και συμφώνησα στην απομάκρυνση από τις θεατρικές “διδαχές” του γνωστού ηθοποιού και σκηνοθέτη “ που δεν θέλει να γίνει βορά” τώρα! Χαίρομαι κορίτσια που δεν τραβάτε κουρτίνες και δεν εθελοτυφλείτε!”

Σε τηλεφωνική επικοινωνία με την Νάνσυ Καλαφάτη, η δημοσιογράφος ανέφερε ότι οι καταγγελίες εις βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη είχαν γίνει σε προφορικό επίπεδο και είχαν οδηγήσει στην αποχώρηση του από το σχολείο. «Πιέσαμε τον πρόεδρο στο προφορικό, τον απομάκρυνε και μετά οι γονείς το αποσιώπησαν. Οπότε τα χέρια μας ήταν δεμένα στο να προχωρήσουμε σε περαιτέρω ενέργειες. Οι καταγγελίες αφορούσαν σε παρενόχληση» προσθέτει.


Μια άλλη απόφοιτος Αρσακείου, η Τ.Τ σχολιάζει κάτω από την ανάρτηση- κάλεσμα στους αποφοίτους, να μιλήσουν ανοιχτά, χωρίς φόβο και πάθος για όσα είχαν συμβεί εκείνη την εποχή στο σχολείο: «Είμαι απόφοιτη Αρσακείου, μέλους του θεατρικού ομίλου, απόφοιτη του 2000 και ηθοποιός εν ενεργεία από το 2004 που τελείωσα την σχολή. Τα τελευταία γεγονότα μας δείχνουν ότι πέρα από την ανάγκη να βγούμε στο φως, υπάρχουν πολλές κακοποιημένες ψυχές που έχουν ανάγκη να μιλήσουν. Έχει σημασία πότε τέλειωσε ο καθένας μας το σχολείο και αν γινόντουσαν ή όχι το 1994 ή το 2004; Ή ότι όλοι πρέπει να στηρίξουμε και να βοηθήσουμε παιδιά που έχουν υποστεί βία κάθε είδους! Και μιλάω με το θάρρος και τη τόλμη όπως έκανα πάντα όταν προσπαθούσε κάποιος καθηγητής να μου επιβάλει την εξουσία του ή όταν παραπονιόμουν σε διευθυντή και κοιτούσε το ταβάνι!».

 https://www.protothema.gr/greece/article/1099029/polemos-sto-arsakeio-me-tis-kataggelies-kata-lignadi-apofoitoi-zitoun-na-vgoun-oi-kataggelies-sto-fos/

Europa League, Αϊντχόφεν-Ολυμπιακός 2-1: «Θρυλική» πρόκριση στο 89' -

 

Ο Ολυμπιακός στους «16» του Europa League! - Mε το χρυσό γκολ του Χασάν στο 88΄, οι «ερυθρόλευκοι» πήραν μια μεγάλη πρόκριση καθώς γνώρισαν ανώδυνη ήττα από την Αϊντχόφεν (2-1) - Δυο δοκάρια οι Πειραιώτες, ένα οι Ολλανδοί

Υπάρχουν... ήττες και ήττες. Υπάρχουν στιγμές που βλέπεις τον φωτεινό πίνακα και ναι μεν το σκορ είναι εναντίον σου, αλλά εσύ πανηγυρίζεις. Ολα αυτά συμβαίνουν όταν είσαι ο Ολυμπιακός. Οι «ερυθρόλευκοι» γνώρισαν απόψε (25/2) στην Ολλανδία μία από τις πιο γλυκιές ήττες της ιστορίας τους, καθώς το 2-1 που κέρδισε η Αϊντχόφεν τους έστειλε στους «16» του Europa League και στην αυριανή κλήρωση της Νιόν, ενώ το «χρυσό» γκολ του Χασάν ήταν το πρώτο της ιστορίας τους στη χώρα της κεντρική Ευρώπης.

Η ιστορία έγραψε πως ο Ολυμπιακός έχασε στο Φίλιπς Στάντιουμ, αλλά... ποιος νοιάζεται.


Ο Πέδρο Μαρτίνς ξεκίνησε με τον Σα κάτω από τα γκολπόστ, τους Λαλά, Μπα, Σεμέδο, Ρέαμπτσιουκ στην άμυνα από δεξιά προς τα αριστερά, τους Μπουχαλάκη, Εμβιλά στα «6αρο-8άρια», τους Βαλμπουενά, Μπρούμα στα άκρα και τον Καμαρά σε ελεύθερο ρόλο πίσω από τον Ελ Αραμπί.

Θυμηθείτε την εξέλιξη του αγώνα όπως την παρακολουθήσατε μέσα από το www.protothema.gr.


«ΕΡΥΘΡΟΛΕΥΚΟ» ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΤΟΥ ΜΑΤΣ

Σέντρα στο ματς και η διαφοροποίηση που υπήρχε στο «ερυθρόλευκο» πλάνο σε σχέση με παλαιότερα ματς (ευρωπαϊκά και μη) των Πειραιωτών ήταν πως ο ακραίος που συνέκλινε στον άξονα δεν ήταν ο Βαλμπουενά. Ο Γάλλος παρέμεινε ως επί το πλείστων δεξιά και ο Μπρούμα ήταν εκείνος που τραβιόνταν προς τα μέσα. Στο πρώτο τέταρτο ο Ολυμπιακός έπαιρνε πολύ καλό βαθμό σε επίπεδο προσέγγισης. Κοντά οι γραμμές, safe μεταβιβάσεις (χάι λάιτ ένα τρίγωνο των Βαλμπουενά, Καμαρά, Εμβιλά στο 4' όπου έκρυψαν την μπάλα και βγήκαν μπροστά), ψηλά (ένα κλικ) η άμυνα και το μόνο «αγκάθι» ήταν όταν η PSV πίεζε από τα αριστερά της, όμως ο Σεμέδο «καθάρισε» κάθε παράλληλη ή κάθετη που επιχείρησαν οι γηπεδούχοι. Οι οποίοι ναι μεν σε αυτό το διάστημα απείλησαν στο 11' με τον Ζάχαβι, ωστόσο αν έβρισκε δίχτυα θα ακυρώνονταν το γκολ του για οφ σάιντ στην αρχή της φάσης. Στο 15' μάλιστα ο Ελ Αραμπί με κεφαλιά έβαλε και δύσκολα στην άμυνά της.


ΤΟ ΣΩΤΗΡΙΟ STOP ΤΟΥ ΜΠΑ ΚΑΙ Η PSV... ΑΝΕΒΑΙΝΕ

Κάπου εκεί όμως οι Ολλανδοί άρχισαν να παίρνουν μέτρα στο γήπεδο, ενώ οι «ερυθρόλευκοι» απώλεσαν την αυτοσυγκέντρωσή τους. Παρατηρούνταν κενά μεταξύ των γραμμών τους και έκαναν λάθη, κάτι που επέτρεψε στους γηπεδούχους να πάρουν την κατοχή. Οπως συνέβη στο 19', όπου ο Μπουχαλάκης διόρθωσε το λάθος του Μπα και έκοψε τρανζίσιον των γηπεδούχων με καλές προϋποθέσεις. Αμέσως μετά (20') η Αϊντχόφεν έπαιξε για πρώτη φορά κάθετα, αλλά ο Μπα έκανε εξαιρετικό stop στον Μαλέν που βρέθηκε σε θέση βολής απέναντι από τον Σα και υπήρχε πρόβλημα.

Ο ΖΑΧΑΒΙ ΠΗΡΕ ΜΟΝΟΣ ΤΗΝ ΚΕΦΑΛΙΑ ΓΙΑ ΤΟ 1-0

Η υπεροχή των γηπεδούχων μετουσιώθηκε σε γκολ λίγο αργότερα (22') όταν σε νέο τους κόρνερ, η ανάπαυλα τους βρήκε με 5 κερδισμένα και είχαν αρκετές στατικές μπάλες γύρω από τα «ερυθρόλευκα» καρέ, ο Ζάχαβι μπήκε σαν «τρέιλερ» στη φάση, οι αλληλοκαλύψεις δεν λειτούργησαν και με κεφαλιά άνοιξε το σκορ, αφού και ο Σα δεν αντέδρασε σωστά. Η PSV βρήκε νωρίς ένα γκολ, πήρε ψυχολογία και άλλαξαν τα δεδομένα του ματς. 
Ο Ολυμπιακός προσπάθησε να αντιδράσει, αλλά ανασταλτικά συνέχισε να αντιμετωπίζει προβλήματα. Παρόλα αυτά στο 32' «φλέρταρε» με την ισοφάριση, όταν ο Καμαρά κινήθηκε ωραία από δεξιά ύστερα από μεταβίβαση του Λαλά, «έκοψε» για τον Μπρούμα που είχε συγκλίνει (ξανά), ο 27χρονος ελευθερώθηκε από τα μαρκαρίσματα αλλά το σουτ του πέρασε λίγο άουτ. 

«ΑΧΡΕΙΑΣΤΟ» ΦΑΟΥΛ ΚΑΙ Ο ΖΑΧΑΒΙ ΔΕΝ... ΣΥΓΧΩΡΕΣΕ ΓΙΑ ΤΟ 2-0
Ετσι ο χρόνος κυλούσε και όλα έδειχναν πως στην ανάπαυλα το σκορ θα είναι στα επίπεδα του 1-0, αλλά στο 44' ο Ελ Αραμπί έκανε ένα «αχρείαστο» φάουλ και η Αϊντχόφεν κέρδισε (ακόμη) μία στημένη φάση. Ο Ζάχαβι με πολύ όμορφη εκτέλεση έστειλε ξανά την μπάλα στα δίχτυα του Πορτογάλου γκολκίπερ και η λήξη του πρώτου ημιχρόνου βρήκε την PSV με σκορ-πρόκρισης.  



Ο ΜΑΡΤΙΝΣ ΔΥΟ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΗΝ ΑΝΑΠΑΥΛΑ
Ο Μαρτίνς εύλογα θέλησε να «ξυπνήσει» τον Ολυμπιακό και να διαφοροποιήσει την εικόνα του, για αυτό στη διακοπή προχώρησε σε 2 αλλαγές. Η έναρξη του δεύτερου μισού βρήκε την ομάδα με ένα «καθαρό» 4-2-3-1, με τους Μασούρα (αλλαγή), Μπρουμά στα άκρα, τους Καμαρά, Εμβιλά στα «6αρο-8άρια» και τον Φορτούνη (αλλαγή) πίσω από τον Ελ Αραμπί.


ΤΟ ΔΟΚΑΡΙ ΕΙΠΕ «ΟΧΙ» ΣΤΟΝ ΚΑΜΑΡΑ

Οι «ερυθρόλευκοι» μπήκαν ορεξάτοι στο δεύτερο μισό και θέλησαν να πιέσουν ψηλά. Σε αντίθεση με το μεγαλύτερο μέρος του πρώτου ημιχρόνου είχαν πλέον εκείνοι την κατοχή και στο 50' η τύχη τους γύρισε την πλάτη. Ο Μπρούμα πέρασε δύο αντιπάλους του, έκανε τη σέντρα και η μπάλα κατέληξε στον Καμαρά που σούταρε από πλεονεκτική θέση, αλλά η μπάλα αποκρούστηκε από το αριστερό κάθετο δοκάρι των γηπεδούχων. 

 Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ, Η ΑΪΝΤΧΟΒΕΝ ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΗ ΣΕ ΣΤΗΜΕΝΕΣ ΜΠΑΛΕΣ
Η παραπάνω φάση φαίνεται πως «θορύβησε» τους Ολλανδούς, που πλέον έδειχναν διατεθειμένοι να διασφαλίσουν το μηδέν παθητικό που τους έστελνε στην επόμενη φάση. Ετσι έδωσαν την κατοχή στον Ολυμπιακό και εκείνοι περίμεναν να βγουν στην κόντρα. Ο ρυθμός έπεσε αισθητά, οι «ερυθρόλευκοι» δεν μπορούσαν να βρουν κενούς χώρους, ενώ η PSV ήταν απειλητική σε στημένες μπάλες. Ο Μαλέν στο 62' «έκοψε» τον Γκέτσε που βρέθηκε στο δεύτερο δοκάρι σε θέση βολής, ενώ στο 67' η απευθείας εκτέλεση φάουλ του Μαξ πέρασε άουτ (νωρίτερα ο Σα είχε κλείσει σωστά την κλειστή του γωνία σε προσπάθεια του Μοσκαλί).


ΝΕΟ ΔΟΚΑΡΙ Ο ΦΟΡΤΟΥΝΗΣ, ΟΛΑ ΠΗΓΑΙΝΑΝ ΚΟΝΤΡΑ
Ετσι φτάσαμε στο 79', όπου οι Πειραιωτές τα έπαιξαν όλα για όλα. Μέσα ο Χασάν και οι «ερυθρόλευκοι» είχαν πλέον ένα καθαρό 4-4-2. Τα περιθώρια στένευαν και το ρίσκο ήταν επιβεβλημένο. Αμέσως μετά την είσοδο του Αιγύπτιου, ήταν η σειρά των «ερυθρολεύκων» να κερδίσουν στατική μπάλα σε καλή θέση. Ο Φορτούνης πήρε φόρα, εκτέλεσε αλλά ξανά η μπάλα δεν έκανε το «χατίρι» στον Ολυμπιακό, καθώς αποκρούστηκε από το οριζόντιο, αυτή τη φορά, δοκάρι του Εμβογκό. Οι «ερυθρόλευκοι» είχαν, εκτός της PSV, να αντιμετωπίσουν και την ατυχία τους.

Αλλά ο Ολυμπιακός έχει αποδείξει πως ξέρει να τα... βάζει και μαζί της. Στο 86' του... γύρισε κάτι πίσω καθώς το σουτ του Μουλέν αποκρούστηκε από το δοκάρι του Σα και στο 88' ήρθε η ώρα του Χασάν. Ο Φορτούνης έκανε ο όβερ λαπ και υποδέχθηκε την μπάλα από τον Ρέαμπτσιουκ, σέντραρε και ο Ελ Αραμπί πήρε την κεφαλιά. Ο Εμβογκό έπεσε και έδιωξε αλλά... λογάριαζε χωρίς τον Χασάν. Ο Αιγύπτιος πήρε το «ριμπάουντ» και σκόραρε από κοντά, σε ένα ντε ζα βου από το ματς με τη Μαρσέιγ στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ. 


Ο Μαρτίνς αμέσως έριξε στη «μάχη» τον Παπασταθόπουλο, θωράκισε με 3ο στόπερ την άμυνά του και το «ερυθρόλευκο» ευρωπαϊκό ταξίδι συνεχίζεται...

MVP: Κανονικά, αν το πάμε «καθαρά» αγωνιστικά, είναι ο Ζάχαβι που έβαλε 2 γκολ. Αλλά ο Χασάν είναι εκείνος που καθόρισε πρόκριση και έστειλε τον Ολυμπιακό στην επόμενη φάση. Χασάν και πάλι Χασάν, καθώς «μίλησε» το ένστικτο του σκόρερ των «ερυθρολεύκων». Ας έχει η PSV τον MVP και ο Ολυμπιακός την πρόκριση.

Στο ύψος του: Ο Μπρουμά. Ο 27χρονος ανήκει στην Αϊντχόβεν, αλλά έκανε απόψε μία πολύ καλή εμφάνιση. «Εφτιαξε» το δοκάρι του Καμαρά, στο πρώτο ημίχρονο «φλέρταρε» με το 1-1, ενώ στο 70', ίσως και λόγω κούρασης, δεν «τελείωσε» μία φάση που έφτιαξε ο ίδιος έξω από τα καρέ της PSV.

Αδύναμος κρίκος: Τα στόπερ της PSV «ηττήθηκαν» κατά κράτος στο γκολ του Χασάν από τους δύο φορ του Ολυμπιακού, καθώς ο Ελ Αραμπί πήρε την πρώτη κεφαλιά και ο Αιγύπτιος το «ριμπάουντ».

Το «στραγάλι»: Ο Κλεμέν Τουρπέν έπαιξε... λίγο έδρα.

Το «ταμείο» του gazzetta.gr: Ο Ολυμπιακός προκρίθηκε δίκαια, καθώς ήταν καλύτερος στο σύνολο των 2 αγώνων του ζευγαριού, αν και παραλίγο να «πληρώσει» το αποψινό του πρώτο ημίχρονο. Ομως στο 80' έχανε με 2-0 και είχε 2 δοκάρια. Αξιζε ένα γκολ και το βρήκε στο φινάλε από τον Χασάν.

ΑΪΝΤΧΟΦΕΝ: Εμβονγκό – Τέζε, Μποσκαλί, Φίεργκέφερ – Ντάμφρις, Μαξ, Ροσάριο, Τομάς, Γκέτσε (90′ Μάριος Τζούνιορ) – Ζαχάβι, Μάλεν (90′ Φέρτενσεν).

ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ: Σα – Λαλά (79’ Ανδρούτσος), Σεμέδο, Μπα, Ρέαμπτσιουκ – Εμβιλά, Μπουχαλάκης (46’ Μασούρας), Καμαρά – Μπρούμα (79’ Χασάν), Βαλμπουενά (46’ Φορτούνης), Ελ Αραμπί.


Πηγή:www.gazzetta.gr

https://www.protothema.gr/sports/article/1099030/europa-league-aidhofen-olubiakos-2-1-thruliki-prokrisi-sto-89-deite-ta-gol/ 

Προφυλακιστέος κρίθηκε ο Δημήτρης Λιγνάδης

 

Στην φυλακή ο σκηνοθέτης και ηθοποιός μετά την απολογία του στην ανακρίτρια - Τι δήλωσε ο Αλέξης Κούγιας - Πάνω από  4 ώρες διήρκεσε η απολογία του  - Ολόκληρο το υπόμνημά του πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου

Στις φυλακές οδηγήθηκε μετά τη μαραθώνια απολογία του την ανακρίτρια ο Δημήτρης Λιγνάδης. Ο σκηνοθέτης δεν μπόρεσε να αντικρούσει το αδίκημα του βιασμού κατά συρροή που του απαγγέλθηκε και με την σύμφωνα γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος.

Ο ίδιος κατά τη μαραθώνια απολογία του αρνήθηκε την κατηγορία που του έχει απαγγελθεί, ενώ ως μάρτυρες επιβεβαίωσης των ισχυρισμών του κλήθηκαν και κατέθεσαν στην ανακρίτρια η πρώην υπουργός Πολιτισμού Έλενα Κούρκουλα και ο ιδιοκτήτης του Action24 Διονύσης Παναγιωτάκης.




Σε δήλωση του ο συνήγορός σκηνοθέτη, Αλέξης Κούγιας, ανέφερε αμέσως μετά: «Ήταν μία πολύ δύσκολη διαδικασία. Θα προσφύγουμε κατά της διάπραξης της ανακρίτριας για την προσωρινή κράτηση. Είναι μία δικογραφία χωρίς στοιχεία, μία δικογραφία που αν δεν ήταν Λιγνάδης θα ήταν με συνοπτικές διαδικασίες ελεύθερος»

Ο πρωην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου αποχώρησε απο τα δικαστήρια αμίλητος, χωρίς να κάνει δηλώσεις στους δημοσιογράφους.


Περισσοτερες απο τέσσερις ώρες κατέθετε στην ανακρίτρια

Ήταν 12 το μεσημέρι της Πέμπτης όταν ο Δημήτρης Λιγνάδης πέρναγε το πύλη των δικαστηρίων της πρώην σχολής Ευελπίδων, αν και η απολογία του στην ανακρίτρια είχε προγραμματιστεί για τις 2:30 το μεσημέρι.

Ο  πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου κατέθετε στην ανακρίτρια για περισσότερες από τέσσερις ώρες,  για τις κατηγορίες βιασμού και παιδεραστίας. Ο Λιγνάδης, που αρνήθηκε με το απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε το σύνολο των κατηγοριών σε βάρος του, άρχισε να απολογείται περίπου στις 2.30 το μεσημέρι, όταν το δικαστικό συμβούλιο απέρριψε το αίτημα ακυρότητας της προδικασίας που είχε υποβάλει δια του συνηγόρου του Αλέξη Κούγια. 

Λίγο μετά τις επτά το απόγευμα στην Ευελπίδων μετέβησαν η ηθοποιός Ελένη Κούρκουλα και ο πρώην σύζυγός της Διονύσης Παναγιωτάκης, που έχουν προταθεί ως μάρτυρες από τον κατηγορούμενο: Ο Λιγνάδης ισχυρίζεται ότι ήταν φιλοξενούμενός τους στην Ιθάκη την περίοδο που καταγγέλλεται ότι βίασε έναν από τους μηνυτές του. Μετά την ολοκλήρωση της απολογίας οι μάρτυρες που προτείνει θα εξετασθούν επίσης από την ανακρίτρια.

Ο 57χρονος κατηγορούμενος υποστηρίζει δια του υπομνήματος ότι βάλλεται μέσω μιας κατασκευασμένης υπόθεσης που στόχο έχει την ηθική του εξόντωση. Μετά την ολοκλήρωση της όλης διαδικασίας - που αναμένεται τις επόμενες ώρες- η ανακρίτρια και ο εισαγγελέας θα αποφασίσουν για την περαιτέρω ποινική αντιμετώπιση του Δημήτρη Λιγνάδη και αν θα προφυλακισθεί ή όχι. 

Στο πολυσέλιδο απολογητικό του υπόμνημα, που παρουσιάζει το protothema.gr, ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου αρνείται τις κατηγορίες σε βάρος του και ισχυρίζεται ότι «ουδέποτε στη ζωή μου εκδήλωσα ερωτικό- σεξουαλικό ενδιαφέρον για ανήλικα πρόσωπα, ουδέποτε ήρθα σε ερωτική - σεξουαλική επαφή με οποιοδήποτε ανήλικο πρόσωπο, με ή χωρίς τη συναίνεσή του, ουδέποτε έχω κάνει χρήση ναρκωτικών και ουδέποτα κατείχα ούτε διέθεσα σε οποιονδήποτε τρίτο, οποιαδήποτε ναρκωτική ουσία».

Ο Δημήτρης Λιγνάδης δια του συνηγόρου του δομεί το απολογητικό του υπόμνημα ξεκινώντας με αντίκρουση των κατηγοριών σε βάρος του: Στο  μέρος αυτό του υπομνήματος επιχειρεί να δώσει την εικόνα ενός δημοσίου προσώπου που βάλλεται μέσω μιας «κατασκευασμένης υπόθεσης» από δικηγόρους που είναι νομικοί σύμβουλοι του ΣΕΗ. Όπως ισχυρίζεται αιτία είναι η αντιπαράθεση που έχει εδώ και χρόνια με τη διοίκηση του Σωματείου «για τον τρόπο που διαχειρίζονται το σωματείο και τα χρήματα που έρχονται στην κατοχή τους και εξαιτίας αυτης της αντιπαραθέσεως υπάρχει χρόνια εχθρότητα μεταξύ εμού και αυτών και ιδίως με τον πρόεδρο και  μέτριο ηθοποιό Σπύρο Μπιμπίλα».

Συνεχίζει ισχυριζόμενος ότι «σκοπός τους αρχικά ήταν η ηθική εξόντωσή μου δια του χαρακτηρισμού μου ως παιδόφιλου και βιαστή και όχι ο εγκλεισμός μου στη (όπως είχε συμβεί και με την καταγγελία της Μπεκατώρου κατά του αντιπροέδρου της Ελληνικής Ιστιοπλοϊκής Ομοσπονδίας αφού η μεν καταγγελία αρχειοθετήθηκε λόγω παραγραφής ο δε καταγγελθείς καταστράφηκε εξαιτίας της καταγγελίας) και για το λόγο αυτό δεν εμφάνισαν από την αρχή ενώπιον των αστυνομικών ή εισαγγελικών αρχών τα δυο πρόσωπα που σήμερα φέρονται ως αλλά ο Β.Κ. επέλεξε να δώσει συνέντευξη στην Ελεονόρα Μελέτη τη 17η Φεβρουαρίου του 2021».

Ακολούθως, ο Λιγνάδης επιχειρεί να αποδομήσει και αντικρούσει τις κατηγορίες των μηνυτών του, των δύο ανήλικων κατά τον χρόνο τέλεσης των καταγγελλόμενων πράξεων, μηνυτών του.«Βρήκαν  δυο ανήθικους και αδίστακτους ανθρώπους και έφτιαξαν δυο ιστορίες μια τον Αύγουστο του 2010 και μια τον Αύγουστο του 2015, υποστηρίζει ο Δ. Λιγνάδης και σε άλλο σημείο του υπομνήματος του αναφέρει για την 1η πράξη του βιασμού που του αποδίδεται  τον  Αύγουστο του 2010: «Κατά το χρονικό διάστημα από 3 έως 9 Αυγούστου του 2010 βρισκόμουν  μαζί με τον Ι. Π. στην Αίγυπτο και συγκεκριμένα στο Κάιρο πραγματοποιώντας και κρουαζιέρα στο Νείλο, όπως αποδεικνύεται από τα προσκομιζόμενα έγγραφα του ταξιδιωτικού γραφείου Boutros Tours μέσω του οποίου έκλεισαν τα αεροπορικά μου εισιτήρια». 

Σχετικά με τον δεύτερο μηνυτή (25χρονος σήμερα που κατήγγειλε βιασμό στα 14χρόνια του)

«Γνώρισα τον μηνυτή, όταν εκείνος με αναζήτησε στο facebook, προκειμένου να τον βοηθήσω καλλιτεχνικά, αφού έμαθε για την γνωριμία μου με τον εξάδελφό του, τον οποίο γνωρίζω από το γήπεδο πέντε επί πέντε που βρίσκεται κοντά στο σταθμό Λαρίσης, όπου πηγαίνουμε και παίζουμε ποδόσφαιρο»
αναφέρει ο Δημήτρης Λιγνάδης
.

Μάλιστα, αμφισβητεί τα καταγγελλόμενα περαστικά υποστηρίζοντας ότι κατά το χρονικό διάστημα από 3 έως 9 Αυγούστου 2010 βρισκόταν μαζί με αλλο σκηνοθέτη στην Αίγυπτο και συγκεκριμένα στο Κάιρο, πραγματοποιώντας και κρουαζιέρα στο Νείλο, όπως αποδεικνύεται από τα προσκομιζόμενα έγγραφα του ταξιδιωτικού γραφείου μέσω του οποίου έκλεισε τα αεροπορικά μου εισιτήρια.

«Οταν δε επέστρεψα στην Ελλάδα, λόγω της θεατρικής παράστασης Πλούτος του Αριστοφάνη, η οποία θα ανέβαινε στην Επίδαυρο στις 13 και 14 Αυγούστου 2010 και θα συνεχίζαμε περιοδεία στην επαρχία και συγκεκριμένα στην Πάτρα και την Νεμέα μέχρι και τις 18 Αυγούστου, όπως και έγινε και τούτο άλλωστε αποδεικνύεται από το προσκομιζόμενο πρόγραμμα περιοδείας της ως άνω παραστάσεις, αφιερώνω όλο μου το χρόνο σε πρόβες στην Επίδαυρο, καθώς οι αυξημένες ανάγκες του πρωταγωνιστικού ρόλου ως Πλούτου του το επέβαλαν.

Σχετικά με την αναφορά του μηνυτή και του μάρτυρα στο σπίτι μου και συγκεκριμένα στη θέα του σπιτιού μου στην Ακρόπολη και στο Λυκαβηττό, καθώς και στην γάτα, την οποία έχω, αυτά τα στοιχεία ναι μεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, καθώς πράγματι το σπίτι μου έχει θέα στην Ακρόπολη και πράγματι έχω μία γάτα, αλλά αυτά από μόνα τους δεν αποδεικνύουν ότι η ως άνω έχουν έρθει στο σπίτι μου, διότι φωτογραφίες τόσο του σπιτιού μου με τη συγκεκριμένη θέα, όσο και της γάτας μου έχουν αναρτηθεί στο site spirishoot ήδη από το 2015 και έτσι ο καθένας θα μπορούσε να τα γνωρίζει χωρίς να έρθει ποτέ στο σπίτι μου».

Σχετικά με τον μάρτυρα-θύμα που υποδείχθηκε από τον ΒΚ είπε:

Όπως λέει το δεύτερο θύμα τον γνώρισε μέσω τρίτου προσώπου στα Goody’s και όχι σε γκέι-μπαρ όπως ισχυρίζεται αφού, όπως λέει, εγώ δεν συχνάζω σε τέτοια μέρη και πιθανολογώ ότι ούτε εκείνος ως ανήλικος θα σύχναζε.

«Είναι αληθές ότι το 2016 τον είχα φιλοξενήσει για λίγες ημέρες -ήταν ενήλικας τότε- επειδή είχε προβλήματα με την οικογένειά του. Έκτοτε δεν τον ξαναείδα. Δεν είχαμε ποτέ ερωτικές-σεξουαλικές σχέσεις.

Στην πρώτη του κατάθεση δεν αναφέρει οτιδήποτε περί απειλών εκ μέρους μου προς αυτόν να μη με καταγγείλει, και απλώς εκφράζει το παράπονο του ότι δεν τον βοήθησα να συμμετάσχει στην παράσταση Μπίλι Έλιοτ που αποτελούσε μεταφορά της αγαπημένης του ταινίας. Πλην όμως ακόμη κι αυτή η δήλωση είναι ψευδής. Διότι το 2015 που σκηνοθέτησα το μιούζικαλ Μπίλι Έλιοτ ο καταγγέλλων ήταν 17 προς 18 ετών, ενώ η ακρόαση απευθυνόταν σε παιδιά μικρότερης ηλικίας, 10 έως 14 ετών, αφού αυτό απαιτούσε η υπόθεση του έργου και γνώριζε ότι δεν μπορούσε να συμμετάσχει λόγω ηλικίας».

«Δεν ήμουν στην Επίδαυρο»

«Ισχυρίστηκε στην πρώτη και στην δεύτερη κατάθεσή του, ότι την 9 Αυγούστου 2015 πήγα μαζί με αυτόν και το φίλο του στην Επίδαυρο, είδαμε μαζί εκείνο το βράδυ μια παράσταση που είχα σκηνοθετήσει και παιζόταν επί τέσσερις με πέντε ημέρες, και ακολούθως πήγαμε στο ξενοδοχείο. Δυστυχώς για αυτόν την 9η Αυγούστου του 2015 δεν υπήρχε κάποια παράσταση στην Επίδαυρο και μάλιστα από το πρόγραμμα εκδηλώσεων εκείνης της χρονιάς προκύπτει ότι δεν σκηνοθέτησε καμιά παράσταση ούτε έπαιξα σε παράσταση στην Επίδαυρο. Αν είχαμε πάει μαζί στην Επίδαυρο, δεν θα είχε κάνει τέτοιο λάθος να πει ότι είδαμε μια ανύπαρκτη παράσταση μου.

Στην τρίτη κατάθεσή του ο καταγγέλλων πληροφορήθηκε ότι όλα όσα είχε πει για την Επίδαυρο ήταν λάθος και αποφάσισε να τα διορθώσει, επικαλούμενος τον άγνωστο φίλο του, με τον οποίον δήθεν ήταν στην Επίδαυρο. Σημειωτέον ότι σε καμιά κατάθεση του δεν έχει αναφέρει τα στοιχεία του φίλου του, μέσω του οποίου γνωρίστηκε μαζί μου και με τον όποιον ισχυριζόταν ότι δήθεν ερχόταν στο σπίτι μου και δήθεν ήρθε μαζί μου στην Επίδαυρο.

Κορυφαία όμως απόδειξη του ψεύδους όλων των καταθέσεων του, αποτελεί το γεγονός ότι όπως αποδεικνύεται από τις καταθέσεις των μαρτύρων που έχω προτείνει και φωτογραφίες εκείνων των ημερών που προσκομίζω, από την 1 Αυγούστου 2015 μέχρι τέλη Αυγούστου 2015 βρισκόμουν συνεχώς την Ιθάκη για διακοπές μαζί με τον αδερφό μου και την κόρη του».

Για τον ΒΚ

«Ουδέποτε είχαμε ερωτική - σεξουαλικη σχέση. Η κατάθεση του είναι όλη μια μυθοπλασία και την αρνούμαι ως ψεύδη και κατασκευασμένη. Δεν έχω διδάξει ποτέ στη σχολή Μωραΐτη ούτε είχα οποιαδήποτε επαγγελματική συνεργασία με την ως άνω σχολή, ως ψευδώς ισχυρίζεται, ούτε είχα κατά την περίοδο που αναφέρει μηχανή μεγάλου κυβισμού».

Για την 40χρονη μάρτυρα

«Πρόκειται για μια κοπέλα που είχε εμμονή με το πρόσωπό μου και ήθελε με κάθε τρόπο να κάνουμε σχέση, ακόμη και να παντρευτούμε, και για το λόγο αυτό με παρακολουθούσε συνεχώς στο σπίτι, στην εργασία μου, στο θέατρο και στις διακοπές μου επί 20 χρόνια μέχρι και πρόσφατα. Η εμμονή της είχε φτάσει σε σημείο παράνοιας, αφού συνέγραψε και ένα σύντομο θεατρικό έργο επηρεασμένο από τις φαντασιώσεις της, αλλά με την ουσιώδη διαφορά ότι στο έργο η πρωταγωνίστρια είναι μαθήτρια 16 ετών και ο καθηγητής της 40 ετών, ενώ στην πραγματικότητα ίδια ήταν ενήλικη φοιτήτρια και εγώ δεν ήμουν καθηγητής της. Έχω παρακαλέσει και την ίδια αλλά και τον πατέρα της επανειλημμένα να σταματήσει και να με αφήσει ήσυχο, αλλά εκείνη έφτασε στο σημείο να τηλεφωνήσει σε μένα και στους συγγενείς μου λέγοντας ότι την έχω αφήσει έγκυο!».

 Διαβάστε ολόκληρο το απολογητικό υπόμνημα:

 https://www.protothema.gr/greece/article/1098986/lignadis/

Δευτέρα, 22 Φεβρουαρίου 2021

«Στη Γη των Φαραώ» Ο Τάσος Δούσης και οι ΕΙΚΟΝΕΣ ταξιδεύουν στην Αίγυπτο,


Η Μεγάλη Σφίγγα και οι πυραμίδες της Γκίζας 

είναι από τα πιο αναγνωρίσιμα σύμβολα 

του πολιτισμού της αρχαίας Αιγύπτου

Σε ένα ταξίδι στη χώρα που μετράει 7.000 χρόνια πολιτισμού. Το ταξίδι ξεκινάει από το Κάιρο, την πόλη των 1000 μιναρέδων, και καταλήγει στα χωριά και τις φυλές των Νούβιων στα σύνορα Αιγύπτου – Σουδάν στο Ασουάν μέσα από μία εκπληκτική κρουαζιέρα στον θεϊκό ποταμό Νείλο. Πρώτη στάση της εκπομπής στο χαοτικό Κάιρο των 20 εκ. κατοίκων. Εκεί οι ΕΙΚΟΝΕΣ στο πρώτο επεισόδιο για την Αίγυπτο και το Κάιρο θα μας παρουσιάσουν τη νεκρόπολη της Γκίζας με τις Πυραμίδες των Φαραώ. Πρώτη και καλύτερη η πυραμίδα του Χέοπα, όπου ο δημοσιογράφος κατάφερε να μπει μέσα και να φτάσει μέχρι και τον ταφικό θάλαμο του Χέοπα. Στη συνέχεια το ρεπορτάζ συνεχίζεται με την Ακρόπολη του Καΐρου με την επιβλητική θέα και το τζαμί του Μωχάμετ Αλί. Λίγο παρακάτω το ρεπορτάζ συνεχίζεται με τη Νεκρόπολη των ζωντανών, εκεί που οι κάτοικοι του Καΐρου ζουν μέσα σε νεκροταφεία μαζί με τους νεκρούς. Η εκπομπή κάνει κρουαζιέρα στο Νείλο με φολκλορικά στοιχεία, δοκιμάζει το κοσαρι - το φαγητό των φτωχών της πόλης, και το κιουνεφέ σε ένα ζαχαροπλαστείο με ιστορία 100 ετών. Το ρεπορτάζ κλείνει με τη γέφυρα των λιονταριών και το κεντρικό Κάιρο που μοιάζει με Παρίσι.

 

ταξιδεύουν στο Κάιρο - Μέρος 1ο


 

ταξιδεύουν στο Κάιρο - Μέρος 2ο

Ο Τάσος Δούσης συνεχίζει το ταξίδι των ΕΙΚΟΝΩΝ στην πρωτεύουσα της Αιγύπτου, το Κάιρο, με το πιο διάσημο παζάρι του κόσμου - το Χαν Ελ Χαλίλι, το κεντρικό Κάιρο με την επιβλητική Κασρ Ελ Νιλ - τη γέφυρα των λιονταριών, το Αιγυπτιακό Μουσείο με τις βασιλικές μούμιες και τις Αίθουσες του Τουταγχαμών. Ακόμη ανεβαίνει στον Πύργο του Καΐρου για πανοραμική θέα στην πόλη, κάνει βόλτα με άμαξα και ολοκληρώνει το επεισόδιο με το χριστιανικό Κάιρο. Οι ΕΙΚΟΝΕΣ μπαίνουν στην ελληνορθόδοξη εκκλησία του Αγίου Γεωργίου, στο ελληνικό νεκροταφείο και την περίφημη κρεμαστή εκκλησία!

 
 
Επιμέλεια : Π.Π.Ν.